吴广：张楚政权的奠基人

吴广，这位秦末农夫大起义的要害，其名与陈胜并称，共同点燃了反秦的燎原之火。然而，在历史的长卷中，陈胜的光线往往更为刺眼，以至于吴广作为张楚政权重要奠基人的角色时常被低估。深入探究那段风云激荡的岁月，我们会发现，吴广的贡献与命运，同样是理解秦朝崩溃与楚汉争霸开端不可或缺的一环。

秦朝末年，严刑峻法、苛捐杂税与繁重徭役使得民不聊生，社会矛盾空前激化。公元前209年七月，一场改变中国历史进程的事件在蕲县大泽乡爆发。陈胜与吴广作为戍卒的屯长，奉命带领九百人前往渔阳戍边，但因大雨阻路，注定无法如期抵达。按照秦律“失期，法皆斩”，横竖都是一死，二人毅然决定揭竿而起。在此决策过程中，吴广的角色绝非简朴的副手。他积极参与了起义的谋划，并且利用其卓越的组织与煽动能力，为起义制造了舆论基础。《史记·陈涉世家》记载，吴广故意数次在军尉面前扬言逃亡，以激怒军尉，使其当众羞辱自己，从而激起了戍卒们的共愤。陈胜、吴广趁机杀死了押送的军尉，发出了“王侯将相宁有种乎”的千古呐喊，中国历史上第一次大规模的农夫起义——大泽乡起义就此爆发。

起义军迅速攻占了大泽乡和蕲县，继而一路西进，势如破竹。在攻占原楚国重镇陈县后，陈胜自立为王，国号“张楚”，意为“张大楚国”。张楚政权的建立，具有划时代的意义，它公然否定了秦朝的正统性，为天下反秦力量树立了一面旗帜。作为核心创始人之一，吴广被陈胜任命为“假王”，即代理王，其地位仅次于陈胜，拥有独立的军事指挥权。这一任命充分证实了吴广在起义军中的崇高威望和核心领导地位。他不仅是起义的发起者，更是张楚政权军事与政治架构的核心支柱。

吴广作为假王，肩负起了西进攻秦的重任。他率领主力部队围攻荥阳，旨在打开通往秦朝心脏——关中的门户。荥阳是敖仓所在地，敖仓是秦帝国最大的粮仓，战略地位极其重要。然而，荥阳守将为秦朝名将李由（李斯之子），城防结实，吴广军久攻不下。战事的胶着，为后来的悲剧埋下了伏笔。与此同时，陈胜派遣周文率军绕过荥阳，直取函谷关，并一度攻入关中，逼近代秦都咸阳。秦二世紧急启用章邯，赦免骊山刑奴，组建了一支强盛的军队进行反扑。

在军事对峙的要害时刻，起义军内部矛盾开始激化。吴广军部将田臧等人认为，吴广不懂军事，其“骄，不知兵权”的策略导致荥阳久攻不克，他们担心秦军主力章邯部即将到来，届时将陷入腹背受敌的绝境。于是，田臧等人假传陈胜的命令，袭杀了吴广，并将其首级献给陈胜。陈胜非但没有追究，反而顺势任命田臧为上将军。这一事件，是张楚政权由盛转衰的转折点。

吴广之死，影响深远。以下表格简要概括了吴广在张楚政权中的要害事件及其影响：

时间（公元前209年）要害事件吴广的角色与行动后续影响七月大泽乡起义与陈胜共同策划并领导，利用智谋激怒军尉，制造起义契机。点燃反秦烽火，各地纷纷响应。七月至九月起义军扩张作为核心之一，率军攻城略地。起义军迅速壮大，为建立政权奠定基础。陈县建立张楚张楚政权建立被任命为“假王”，地位仅次于陈胜。成为政权军事支柱，负责西线主要战事。九月至十二月围攻荥阳率领主力围攻战略要地荥阳，久攻不下。战事陷入僵局，引发内部不满。十二月吴广之死被部将田臧假传王命杀害。张楚政权内部分裂，军心涣散，迅速走向败亡。

吴广的悲剧，深刻揭示了早期农夫起义军的局限性。首先，是战略决策的失误。将主力长期顿足于坚城之下，未能及时调整策略，错失了运动歼敌和扩大根据地的良机。其次，是政权建设的薄弱。张楚政权未能建立起有效的官僚体系和稳固的领导核心，权力基础松散，主要依靠个人威望，一旦核心出事，政权便迅速动摇。最后，也是最为致命的，是内部的团结问题。起义军成分复杂，各部将领拥兵自重，缺乏统一的纪律和坚定的共同理想。杀害吴广的举动，正是这种内部倾轧和权力斗争的集中体现。

尽管张楚政权在陈胜、吴广死后迅速败亡，但其历史功绩不容磨灭。它沉重打击了秦朝的统治根基，为项羽、刘邦等后继者铺平了道路。所谓“陈涉首事，功莫大焉”。而吴广，作为与陈胜并肩的奠基人，他的首义之功、他的军事领导、他在早期政权中的核心地位，都应得到充分的历史肯定。他是一位勇敢的造反者，一位重要的军事统帅，但最终也成为了时代洪流与自身局限性的牺牲品。他的故事，是秦末那段恢弘历史叙事中，一曲悲壮而不可或缺的乐章。